春节档的票房竞争，如消失场无声的斗争，尤其关于一部大制作的军事电影来说，原来应该是高举旗号、威风广宽的技巧。有关词，推行却时时不如预期。《蛟龙活动》在这个春节档的推崇，让东说念主不禁想问：是不是该给这部电影“打个星”了？虽然，如果你是《蛟龙活动》的出品东说念主于冬，那细则是另有一番“深意”——他可不认这个“黑水”差评，直言“毫不撤档”。

电影票房收获可以说是见仁见智，但如今电影评分平台形成了个异常复杂的战场。别看《蛟龙活动》才上映五天，票房已打破2亿，但与同时的《流浪地球2》这些强敌一比，差距显得有点儿大。更让东说念主头疼的是，豆瓣评分仅为6.6分，远低于前作《红海活动》8.2分的高光推崇。这收获摆在那儿，奈何都难以不让东说念主产生“这电影到底是奈何了”的疑问。

恶评照旧“恶评”？

在于冬看来，事情背后惟恐有着不为东说念主知的“内情”。在他的一又友圈长文中，他将《蛟龙活动》的评分归结为某种坏心差评的居品。他称这些差评者为“黑水”，并示意，这些“黑水”并非出于对电影自身的真实评价，而是出于某些粉圈的不睬性袭击。你认为这只是电影业内的争论吗？不，这是“粉圈文化”在影评平台的蔓延！说白了，便是粉丝对立，竞争敌手借着评分这个平台，彼此捅刀子。于冬一语中的，指向了如今部分影迷群体的顶点活动：非黑即白，要么全力珍摄，剩下的通通踩成“负分”。

于是，问题来了。豆瓣平台这两年曾经成了一个充斥着彼此袭击、坏心刷分的“江湖”，每当有大作上映，除了的确的不雅众挑剔，也不乏一些东说念主带着个东说念主喜好、爱恨情仇，给出满屏的负评。如果站在《蛟龙活动》的角度，这种“舛误评分”险些是坑惨了电影自身。这种情况下，站出来“辟谣”无疑是最合理的采取，毕竟，谁不但愿我方停止创作的作品得到不雅众公正的评价呢？

但问题是，电影真的是都备没问题吗？于冬喊出“《蛟龙活动》毫不撤档”，似乎带有一点英气，但也不得不让东说念主念念考：究竟是电影自身的质地不高，照旧市集的排片给它施加了不屈正的压力？

排片不公，才是根柢问题？

说到排片，电影的推崇不单是取决于不雅众是否荒疏走进影院，更在于它能否争取到饱和的曝光和放映时间。把柄猫眼数据，《蛟龙活动》首日的排片占比仅为7.8%，况兼每日下落，2月2日时曾经降至5.7%。这是不是意味着这部电影其实并莫得被充分“放大”在春节档这个强横竞争的舞台上？

尤其是当咱们看到《流浪地球2》那种爆炸性排片的情况下，《蛟龙活动》赫然成了“无人问津”的一员。与其说它的票房不行，倒不如说它根柢莫得得到应有的契机。排片一低，不雅众当然就少了，想看这部电影的东说念主被动去采取其他更“火”的电影。这种恶性轮回，难说念不是春节档电影竞争中一个不可淡薄的痛点？

“嘶！”李怀风倒吸一口冷气，挺身上前，不是惊讶，而是在抽烟。

地处偏僻郊区的这座重型监狱占地面积极为宽广，大约有数百亩的面积，冰冷高大近十米的围墙将这里围成另外一方世界。时刻有荷枪实弹的特种兵巡逻经过，而在中央的一处高塔型建筑上，四个方向都铁打不动地轮换着四名持着M43型步枪的枪法精准的警卫。甚至在某些不起眼的角落，伸出几支黑洞洞的枪口。这是时刻待命严密监察的狙击手。

大制作与市集博弈

再看影片自身，《蛟龙活动》无疑是一部大制作电影，制作殊效可圈可点，题材也有着很高的市集价值，算作军事电影，它在视觉冲击力和弥留氛围的营造上，照实具备一定的不雅影体验。有关词，单单凭借这些能否招引不雅众，还真得打个问号。毕竟，不雅众对电影的条目不单是是丽都的殊效，更有深度的故事情节和脚色塑造。就这极少而言，《蛟龙活动》可能还需要在改日的宣传和营销中，愈加正式与不雅众的厚谊勾搭。

话说顾虑，粉圈对电影的影响力真有这样大吗？淌若咱们把视线拉远，望望旧年《无名》上映时的惨状，大要能得出一些启发。两年前，《无名》曾经遭受了大鸿沟的坏心差评，票房推崇不如预期。于冬那时亦然“力挺”到底，坚贞不撤档。效果，电影最终照旧赢得了异常可以的口碑和票房，尤其是在后期的逆袭上，给了不少东说念主“随机之喜”。

结语：不雅众的声息才是要道

今天的《蛟龙活动》，履历了种种不屈正的评价与排片压力，最终能否翻身，还得看不雅众的真实反映。毕竟，电影的好坏不应由少数东说念主的袭击决定，而是由巨大不雅众的心声来评判。濒临强横的春节档竞争事件，是否能够破浪前行，还得看这场市集的博弈临了谁笑到了临了。就像于冬所言：“毫不撤档”，不外，真的只消“坚握到底”才是制胜的要道吗？